La o adică, şi cu viaţa. Dar mai ales cu banii. Noţiunea de „furt”, în vigoare, alive and well, exponenţial, e mai activă ca niciodată. O autostradă din Rocky Mountains – Canada, cu tuneluri şi viaducte dificile, costă 22 de milioane de euro pe kilometru. În câmpia româneasca e 51 de milioane. Pe bani româneşti, pentru că pe fonduri europene e doar 5 milioane! 80 la sută a ajuns parandărătul în România! Nu există asfaltator mai puţin de putred de bogat, deşi n-avem asfalt. Elena Băsescu tocmai şi-a tras ceas de 15 mii de euro. Boc crede în Dumnezeu – sprijină Biserica lu Daniel, iar medicii din spitalele de urgenţă fac muncă voluntară. Nesimţirea a ajuns atât de crâncenă încât PD-L a ajuns să trimita la televiziuni mincinoşi competenţi, de a căror ruşine mi-e ruşine mie. Pentru 5 mii de euro pe seară…. – hai sa-i înţelegem, că or avea copii.
Dar noi toţi plătim, cu prezentul şi viitorul.
Mai aud că Adi Minune nu poate justifica 100 de mii de euro. Ce mah? Banii de buzunar, de marunţiş? Are 7 maşini acasă, cea mai ieftină fiind un Ferrari…
Noi vorbim aici de o ţară în care se moare de foame pe stradă. Honduras, Peru, Congo chiar stau mai bine. Declara acum Adi Minune, pe sticlă, că, dacă vrea, face 70 de mii de coco pe seară… Culmea, proştii furaţi ascultă manele… Aşa le trebuie! Dar cu calul ce-aţi avut? Pe rockeri îi taxaţi de vă sar ochii din cap! Adi Minune n-are muzică, dar are „tranzacţii”, picătura din ocean ce e el. Şi chiar n-am nimic cu el. Prestează. Fraierii plătesc.
Eu n-am văzut în viaţa mea 50 de mii de euro în mână. Fraier scrie pe mine. Dar nu regret nimic. Dorm bine noaptea. Bănuiesc că nu e cazul lui Boc sau Băsescu.
Mi-e milă de ei.

(((((((((())))))))))

Asta e lumea în care trăim. Diferenţa e că acolo unde trăiesc bogaţii – de pildă în USA – există ceva care se numeşte Fisc (IRS), care te ia la la bani mărunţi dacă îţi cumperi Armani sau Vuitton sau Lamborghini. La noi e ţara unde portocalele sunt mai ieftine decât cartofii (şi nu pentru că sunt ieftine în sine), în ţara care a devenit importatoare de grâu, după ce era „grânarul Europei”. Avem şi petrol şi gaze naturale, dar şi cea mai scumpă benzină şi cel mai scump gaz. Avem ieşire la mare, cu litoral mai scump ca în Tenerife sau Cipru, deşi condiţiile sunt deplorabile (madame Udrea face pârtii parandărăt, de la brazi la urşi şi înapoi… – între timp, ex-bărbatul Cocoş mai trage două crete pe asfalt şi îi iese de o parcare, sau mai pune o bordură, împreună cu Videanu).
Toată lumea ne ia de proşti. Asta e. Suntem!

–––

After largely staying on the sidelines during the fight over the deficit, President Obama today jumped headfirst into the fray, laying out a broad framework to reduce the federal budget gap by $4 trillion over the next 12 years.
In a speech at George Washington University in Washington, D.C., Obama proposed what he called a „balanced approach,” a mix of spending cuts and tax increases „that puts every kind of spending on the table, but […] protects the middle class, our promise to seniors, and our investments in the future.” he said.
The plan contrasts with one released last week by Rep. Paul Ryan of Wisconsin, the Republican point man on budget issues. Obama derided Ryan’s approach as „less about reducing the deficit than it is about changing the basic social compact in America.”
Here’s what Obama called for in his „Framework for Shared Prosperity and Shared Fiscal Responsibility”:
One quarter of the deficit reduction to be achieved through tax increases, with the rest to come mostly from spending cuts–a split that the president’s liberal base may see as still too heavily tilted toward spending cuts
An end to the Bush tax cuts for the 2 percent of Americans making $250,000 or more
Tax reform aimed at closing loopholes that favor the rich, allowing for a lowering of overall rates, as recommended by the Bowles-Simpson deficit reduction commission
Cuts of $770 billion by 2023 to non-security discretionary spending, another Bowles-Simpson recommendation
Cuts of $400 billion to „security spending”–that is, defense–by 2023
A rejection of the Ryan budget’s approach to Medicare and Medicaid, which the White House believes would unfairly shift costs to seniors and the vulnerable while undermining both programs in the long term. Instead, Obama proposed reforms to reduce the growth of health care spending (beyond those in the overhaul last year) that would save $480 billion by 2023, and at least an additional trillion in the decade following
Cuts to other mandatory programs–the White House listed agricultural subsidies, the federal pension insurance system, and anti-fraud measures–worth $360 billion by 2023
A general effort to „strengthen Social Security for the long haul,” without slashing benefits for future generations
A „debt failsafe,” to kick in by 2014. If long-term deficit projections aren’t looking better by that time, the failsafe would trigger an across-the-board spending reduction (with exceptions for Social Security, low-income programs, and Medicare benefits)
The creation of a committee chaired by Vice President Joe Biden and including members of both parties and houses of Congress, to begin meeting next month in order to „agree on a legislative framework for comprehensive deficit reduction”
(Pablo Martinez Monsivais/AP)

–––
http://news.yahoo.com/s/yblog_newsroom/20110413/pl_yblog_newsroom/the-fast-fix-dealing-with-the-debt

E întotdeauna uşor să laşi datoriile în urmă, în seama urmaşilor, când se apropie The End of the World

Anunțuri