~ Amestecatură, nimic mai mult decât TOTUL, precum viaţa. Doar muzica, umorul şi fotografia o colorează. În rest, nici o milă pentru politicieni! Acesta este un blog personal. Cu bunele şi relele mele, exclusive. "Nimic din ce e omenesc nu mi-e străin".
Observ cu satisfacţie că au făcut gura mică şobolanii, recte, id est, aşadar, deci (iertaţi-mi voita pleonastică) şobolanii au sărit în apă înaintea căpitanului care a dat foc vasului (ar fi dat, redivivus, şi portului, numai că n-a mai fost lăsat: autorităţile mondial-portuare sunt cu ochii pe el).
Să le fie tuturor de băgare de seamă: blogosfera e libertatea noastră. Nu suntem plătiţi să scriem. Nu dăm şpăgi pentru a fi publicaţi, pentru a ne face auzită vocea. Doar scriem. E lumea noastră. Dacă vreţi s-o închideţi, faceţi-o cu armele voastre: interzicere, pene de curent, pulane etc. Nu încercaţi să intraţi în bârlogul lupului, că vă face franjuri pe creier! (oricum era lipsă de circumvoluţiuni acolo…)
NOI suntem blogosfera!
Hold your fire
Keep it burning bright
Hold the flame ‘til the dream ignites
A spirit with a vision is a dream
With a mission
I hear their passionate music
Read the words that touch my heart
I gaze at their feverish pictures
The secrets that set them apart
When I feel the powerful visions
Their fire has made alive
I wish I had that instinct
I wish I had that drive
Spirits fly on dangerous missions
Imaginations on fire
Focused high on soaring ambitions
Consumed in a single desire
In the grip of a nameless possession
A slave to the drive of obsession
A spirit with a vision is a dream
With a mission
I watch their images flicker
Bringing light to a lifeless screen
I walk through their beautiful buildings
And I wish I had their dreams
But dreams don’t need to have motion
To keep their spark alive
Obsession has to have action
Pride turns on the drive
It’s cold comfort
To the ones without it
To know how they struggled
How they suffered about it
If their lives were exotic and strange
They would likely have gladly exchanged them
For something a little more plain
Maybe something a little more sane
We each pay a fabulous price
For our visions of paradise
But a spirit with a vision is a dream
With a mission
Ce misiune ai, pământeanule? Zăboveşte la întrebarea asta, că trebuie, dar nu prea mult, căci timpul se scurtează.
Carrying no Cross is not an option, should you are a Christian.
Stop…
been wrong so many times before
was always laying down the law
and all attractions ware a bore
they led me back to you
Uniforms were an allergy
they never felt quite right to me
they conjured wartime Germany
ang God knows we need that
Temptation boundaries does vener know
the time when my morale was low
the circumstances always show
the place was yours or mine
Carrying no cross before me
with no prze no to idolize no story
to hell of adolescent glory
Just void… empty spaces nothing to show
no point of reference to place to go
but one thing I’d ignored and so
the light came shining through
INSTRUMENTAL
I’ve been wrong so many times before
was always laying down the law
one thing you cannot ignore
bad boys can come clean
Emotions I could not control
Illuminate my heart and soul
I saw a light, I scored a goal
and what price peace of mind?
–––––––––
The End is near, my friend. By the light of Day.
Are you one of mine
who can sleep with one eye open wide?
Agonizing psychotic
solitary hours to decide
Reaching for the light
at the slightest noise from the floor
Palms of hands perspire
Heart goes leaping at a knock from the door.
In the Dead of Night
In the Dead of Night
Rich and powerful ascend
complicated bends to be free
Indulge in what they will
and jaded thrill or fanstasy
Shuttered windows that belie
all stifled cries from within
And prying eyes are blind
to proceedings of the kind that begin
Mai întâi ni se arată pisica: criză mondială, foamete, războaie, crime, poliţii neputincioase care trebuie însă întărite, control financiar sporit, ordine cu preţul libertăţilor noastre.
Apoi vine partea digerabilă: dar se poate şi prin iubire universală, prin Maitreya. Am scăpat de prostia aia înfricoşătoare a cele de a doua veniri a Domnului şi de Judecata de Apoi… Oh, ce lume minunată, fără Cruce…
Lumea şi pământul acesta vor trece, dar Cuvântul va rămâne.
Îmi permit să preiau in corpore un articol de la Sacciv. Din alte puncte de vedere (ortodoxie vs. neo-protestantism, de pildă) lumea ne vede ca duşmani. Eu nu sunt duşmanul lui, şi nici el al meu – ştim asta amândoi, la început de Necaz mare. Avem amândoi a ne ridica glasul împotriva cretinilor care au impresia că sunt „la putere”. La putere e Unul singur.
Saccsiv’s Weblog
BANCILE SI SODOMIA: Ungaria va primi bani doar daca va permite casatoria intre homosexuali …
Posted in FMI, HOMOSEXUALITATE, UE, UNGARIA by saccsiv on ianuarie 11, 2012
Iata ce aflam din articolul Ce fac ungurii pentru bani:
Lăsat singur în faţa pieţelor financiare, guvernul maghiar pare dispus să întoarcă unele dintre deciziile politice care nu sunt pe placul UE şi FMI pentru a obţine împrumutul de care are nevoie. Pentru început trebuie să oprească o anchetă asupra fostului premier şi să ridice interdicţia căsătoriei cuplurilor între persoanele de acelaşi sex.
Primele concesii pe care guvernul maghiar ar fi dispus să le facă pentru a îmbuna creditorii externi ar fi sistarea anchetei asupra fostului premier socialist Ferenc Gyurcsany şi eliminarea din constituţie a prevederilor care interzic căsătoria între persoanele de acelaşi sex, potrivit cotidianului Magyar Nemzet, care citează surse confidenţiale de la Bruxelles, informaţie preluată de Bloomberg.
Gyurcsany este anchetat sub suspiciunea de abuz de putere în legătură cu o tranzacţie imobiliară încheiată în mandatul său ce avea ca scop construcţia unui cazino.
La ultima revizuire a constituţiei maghiare, desfăşurată sub guvernul condus de Viktor Orban, a fost introdus un nou paragraf care descria căsătoria drept o uniune între un bărbat şi o femeie, menţiune ce nu pare a conveni Bruxelles-ului.
Pieţele financiare au reacţionat pozitiv la auzul veştilor că un acord între Ungaria şi UE/FMI este pe cale de a fi perfectat. Forintul s-a apreciat cu 1% faţă de euro, dobânzile la obligaţiunile guvernamentale cu scadenţa la 10 ani au scăzut cu 11 puncte de bază, în timp ce bursa de la Budapesta a crescut cu 0,8%.
Situaţia Ungariei a început să se deterioreze puternic după ce guvernul a intrat în conflict cu puternicii lumii financiare. A rupt acordul încheiat cu FMI şi UE în 2008 – prima ţară din regiune care a apelat la un acord de finanţare -, a naţionalizat fondurile de pensii private – corespondentul Pilonului II din România – pentru a acoperi deficitul bugetar mare, a introdus noi taxe în sistemul financiar şi a obligat băncile să suporte, iniţial, costurile convertirii creditelor populaţiei din valută în forinţi (a acceptat apoi să preia o treime din pierderi). Picătura care umplut paharul: a schimbat statutul unor instituţii precum Curtea Constituţională şi Banca Centrală, aducându-le sub control guvernamental, lucru unic în Uniunea Europeană. Apoi, Ungaria a început negocierile cu FMI şi UE la sfârşitul anului trecut pentru încheierea unui nou acord de finanţare, negocieri care au fost sistate prematur pentru că guvernul nu a fost de acord cu solicitarea creditorilor de a întoarce legile referitoare la independenţa celor două instituţii – solicitare care părea cea mai importantă pe agenda UE/FMI.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
CE PARERE AVETI DESPRE NOUA CONSTITUTIE A UNGARIEI? Face referire la Dumnezeu, considera embrionul fiinta umana inca de la debutul sarcinii iar casatoria nu poate avea loc decat intre un barbat si o femeie
––––––––––-
Bineînţeles, pârţarii de bilderbergi şi tavistoci se vor înfuria: „Pe cine faci tu pârţar?”
Pe tine, javră de om care fuge când aude de Epistola către romani (1:24-27). Crezi că dacă ţi s-a îngăduit o vreme, două vremi şi o jumătate de vreme, ai câştigat lumea? Nebunilor! Credeţi că vă veţi ascunde în bunkere de mânia Domnului?
Şi, apropo… De ce ungurii pot, iar noi nu!? Ce ne lipseşte să ne lipsim de ei toţi?
Nu sunt aici la categoria „Vrei să fii milionar?”, unde să dau trei surse la fiecare întrebare+răspuns pusă. E doar zvonistică din surse „cofidenţiale”…
Aşadar, să dau pe goarnă…
SUA datorează Chinei 850 de miliarde USD (bonuri de trezorerie cumpărate treptat şi discret: americanii s-au prins prea târziu)
Rusia stă în spatele falimentului Greciei, în proiect pe termen mediu şi lung fiind o uniune ortodoxă, mediată financiar. Banii furaţi de greci, negăsiţi de europeni prin Elveţii parafiscale, sunt a doua oară furaţi de ruşi, pe care nu-i verifică nici dreaq. Latină latina Românie, dar e în calcul danielesc slav. Cu ordin de la „Noua Romă”, Moscova (visul de la Tolstoi şi Dostoievski, Fedorov etc. citire). Americanii ştiu şi tac, ca la Ialta şi Malta, ocupaţi cu duşmanul euro-chinez. NATO e doar pe bani. Grecii tac şi ei, din lene.
Mafia ţigănească e back-up la Băsescu. sau viceversa. De-aia nici nu catadicseşte preşedintele să răspunda juridic la fărădelegi. Căderea e bătută-n cuie, cu puşcărie pe viaţă, dacă magistraţii ar avea voie să arate măcar o foaie din cele 13 dosare. E o chestie de timp, până ce unora dintre noi nu ne va fi teamă să murim. Şi va curge mult sânge justiţiar. Italia anilor 80 va părea o glumă.
Nu ne iubeşte nimeni. Ne iubesc toţi pământul, grânele, livezile, munţii, litoralul, inteligenţa de vânzare. Obişnuiţi-vă cu ideea asta cruntă. (Îmi vine să adaug un P.S. compensatoriu: Spania, poate şi Italia, şi, cu siguranţă, vesela Portugalie ne sunt surori. Sângele apă nu se face. N-o să fim niciodată slavi. De-asta ne urăsc nedeclarat ruşii, bulgarii şi sârbii. Polonezii nu, că sunt catolici, şi n-au uitat că am fost singura ţară în care au avut încredere să-şi pună tezaurul la adăpost, când cu Adolf. Nu în Rusia sau Serbia sau Bulgaria – nici măcar în Cehia. Şi, onorabil, pentru că aveam Rege, l-am înapoiat neştirbit.)
Pentru cine nu l-a cunoscut ca profesor, menţionez că amfiteatrul „Vasile Conta” era plin până la geamuri cu neofiţi, dar noi, studenţii oficiali la Filosofie, ştiam scorul dinainte, aşadar ocupam cu juma’ de oră dinainte locurile bune, dreapta sus, cu superioritate „avizată”… Era ca la un concert. Întotdeauna „best of”.
Reaşez aici un text. 50 la sută e pierdut din savoarea verbalizării, dar merge şi doar ca DOAR text.
Când am plecat de la Cotroceni, am avut argumentele mele. Aveam probleme de sănătate, dar le aveam şi pentru că între mine şi şeful meu existau oarecari „nepotriviri de caracter”. Pe cele mai multe le-am semnalat, ulterior, în presă, ceea ce nu m-a scutit să rămân în continuare, pentru unii, un „intelectual al lui Băsescu”. Fapt este că aveam o sumedenie de obiecţiuni la stilul preşedintelui. Îi apreciam inteligenţa nativă, dexteritatea politică şi o anumită – fie şi capricioasă – convivialitate.
Nu-i puneam la îndoială bunele intenţii, dar mă deranjau reacţiile lui umorale, o anumită voluptate a conflictului, precum şi alternanţa de emotivitate lăcrămoasă şi brutalitate cazonă în care se complăcea adesea. Ştiam că nu condamnase comunismul din toată inima, regretam inapetenţa lui pentru politica externă, şi eram alergic la căutătura lui oblică din momentele de iritare. Că era un om necultivat nu mă indispunea prea tare.
Am avut de a face cu unele „candori” culturale şi la case mai mari… Ar fi putut fi însă ceva mai bine educat, mai puţin înclinat spre grosolănii inutile, spre ieşiri fruste, spre abuzul de ton şi de atitudine. Nu-mi plăceau foarte mult nici oamenii care îi plăceau lui, nici promptitudinea cu care se putea debarasa de oricine. Pe scurt, anumite incompatibilităţi între oficiul prezidenţial şi temperamentul preşedintelui erau, după capul meu, de necontestat. Una peste alta, Traian Băsescu nu era genul meu. Şi, probabil, nici eu nu eram genul lui.
Până de curând, pornind de la considerente ca cele de mai sus, judecata mea asupra preşedintelui era foarte bine articulată. Putea fi greşită, subiectivă, neatentă la context, dar era limpede şi neezitantă. Faţă de alţii, aveam măcar avantajul de a-l fi cunoscut îndeaproape. De la o vreme însă, spiritul meu critic a intrat în derivă. Câteva echipe de gazetari şi de „comentatori” cu statut incert au declanşat asupra lui Traian Băsescu şi asupra celor socotiţi drept „oamenii lui” o campanie de o violenţă, de o vulgaritate, de o rea-credinţă fără precedent.
Zi de zi se pun la cale şi se execută mari planuri de lichidare. Nu vreau să umblu la motivaţii, nu vreau să montez procese de intenţii. Ceea ce văd e, pur şi simplu, o dezlănţuire de ură, de furie oarbă, de mârlănie obscenă, care nu se justifică, într-o lume normală, nici faţă de ultimul dintre răufăcători. Tot ceea ce mă deranja în comportamentul preşedintelui mi se serveşte înzecit de tabăra „oponenţilor”. Constat, perplex, că şi-au depăşit „duşmanul”, că au reuşit să livreze mostre de derapaj psihologic, faţă de care cel vizat face, brusc, figură de fată mare.
Totul se desfăşoară atât de isteric încât până şi cel mai rudimentar calcul strategic e lăsat deoparte. Există, într-adevăr, riscul – tipic pentru ambianţa autohtonă – ca electoratul nehotărât să basculeze, milos, de partea victimei. Traian Băsescu ar putea câştiga pe mâna detractorilor săi care, în zelul lor, şi-au ieşit din minţi. La păcatul lipsei de civilizaţie, al prostului gust, al excesului de fiere, se adaugă, masiv şi păcatul mediocrităţii mentale, al ignorării propriilor interese. În ce mă priveşte, le reproşez că mă împiedică să-mi exercit, calm, spiritul critic.
Îmi sabotează judecata. În loc să mă convingă, mă dezgustă. Tipul de campanie care mi se bagă pe gât în fiecare seară n-are nicio legătură cu lupta dreaptă, cu buna cuviinţă, cu moravurile politice europene. E un fel de balamuc mânios, o bădărănie tribală, care vrea să combată „răul” cu „şi mai rău”. În aceste condiţii, dacă ai de ales între „intelectualii lui Gâdea” şi „intelectualii lui Băsescu”, nu prea poţi sta pe gânduri”.
––––––––––––––
Mărturisesc însă că nu am înţeles finalul textului.
În ce mă priveşte, aleg intelectualii lui Gâdea, iertându-le cerbicia. Sunt fundamentalişti, dar de partea răului cel mai mic. Nu sunt intelectuali cu patalama. Eu – de-aia am tupeul să scriu – am patalama. Cred insă că unul dintre lucrurile pe care le înveţi temeinic pe parcursul obţinerii unei bucăţi de carton este minima obiectivitate de a nu o considera condiţie SQN. Ca să închei cu un citat dintr-o carte memorabilă, „e plină lumea de lichele patentate”. Prefer să acord echilibrat calificativele bune pe criterii de bun-simţ intelectual. Alma Mater rămâne neştirbit de nepreţuită. Universitatea e singura Universitate. Politehnica, ASE-ul, IATC-ul etc. (iertaţi-mi răutatea…) sunt şcoli post-liceale.
La inceputul anilor ’80, Thomas van Flandren si Richard Harrington, astronomi la Observatorul Marinei S.U.A, studiind cele mai mari planete din galaxie: Neptun si Uranus au observat ca orbitele lor sunt perturbate de atractia gravitationala a unui corp ceresc misterios. Inca din 1908, astronomul Percival Lowell descoperise o noua planeta in sistem, pe care a denumit-o: “Planeta 0″. Conform analizelor celor doi americani, aceasta planeta este de patru ori mai mare decat Terra si este localizata in directia constelatiei Orion. NASA a recunoscut, in 1982 ca un obiect ceresc care intruneste toate atributele planetare provoaca neregularitati in galaxie si a trimis in spatiu un satelit de cercetare in infrarosu IRAS (Infrared Astronomical Satellite). In 1983 satelitul a descoperit: “un corp ceersc avand aproximativ aceleasi dimensiuni ca cele ale plantei Jupiter si care este orientat spre Pamant in asa masura incat sa faca parte din sistemul nostru solar“-raportul NASA dupa terminarea misiunii spatiale a lui IRAS-1983.
Din acel moment, misteriosul corp ceresc a fost numit “Planeta X”. Unii astronomi au suspectat ca poate fi vorba despre o cometa, ceea ce a condus la extinderea cercetarilor spatiale. La cateva luni dupa prima misiune a lui IRAS, NASA a reluat monitorizarea tragand o concluzie puternica: “obiectul ceresc denumit Planeta X nu s-a deplasat din punctul sau de pe cer, de langa constelatia Orion“.Profesorul James Houck de la Centrul de Cercetare Spatiala al Universitatii Cornell exclude si mai vehement ipoteza unei comete, percizand ca straniul corp ceresc “nu poate fi decat o planeta, caci cometele nu ajung la asemenea dimensiuni, si evident, nu sunt statice!
Un corp ceresc misterios ne tulbura galaxia
In septembrie 1984 revista US News World Report a publicat despre expeditiiile lui Pioneer 10 si 11 trimise de NASA sa furnizeze pozitia cat mai exacta a acestui straniu corp ceresc despre care cercetatorii credeau ca “este o protostea care nu este destul de calda pentru a deveni stea!” Spre safarsitul anilor ’80 aparusera deja dispute intre sustinatorii teoriei stelare si cei ai ideii ca obiectul cosmic nu este alteceva decat “o masa gazoasa enorma care evolueaza lent pana devine planeta“! Ulterior, studiile au precizata ca aceasta Planeta X are o orbita inclinta la 30 de grade fata de eliptica si prin urmare i-ar fi trebuit cateva mii de ani ca sa parcurga o orbita completa (revolutia in jurul Soarelui), ceea ce inseamna ca se afla probabil de trei ori mai departe de Soare decat Pluto si ca are o masa de aproximativ patru ori mai mare decat a Pamantului.
Foarte departe de astrul central, se pare ca aceasta planeta s-a nascut in afara sistemului nostru solar. Intr-un mod greu de demonstrat la nivelul anilor ’80, cercetatorii au tras concluzia ca Planeta X a patrusa ca o “intrusa” in sistem fiind atrasa de Soare. Particularitatea ei este ca se invarte in sens contrar celorlalte planete si ca in trecerea ei prin campurile electromagnetice planetare, produce “deranj”. Conform studiilor astronomice, Planeta X le-ar fi scos de pe pozitia lor de sateliti ai lui Neptun pe Pluto si Charon…
Suntem amenintati periodic de o planeta ucigasa?
In anii ’90, majoritatea astronomilor a ajuns la concluzia, in ciuda diferitelor teorii despre misteriosul corp ceresc: ” stim ca se afla acolo, ca se apropie de noi, dar nu stim exact ce este…” Studiile unor cercetatori releva totusi o planeta gazoasa, aproximativ de talia planetei Jupiter cu temperaturi extrem de mici cuprinse intre -273, 15 si -243, 15 grade. Este un corp ceresc atat de rece, incat se comporta ca o fantoma prin spatiu, nu emite nici o lumina si nu poate fi reperat de telescoapele optice de pe sol sau din spatiu. M. Davis, P.Hurt si R.A Muller au publicat prin anii ’80 Teoria Nemesis prin care incearca sa explice ca pamantul isi modifica dramatic configuratia si clima din cauza unui foarte ciudat corp ceresc care ar trece la un interval de 26 milioane de ani prin campul electromagnetic al sistemului solar, insotit de meteoriti si mici comete care provoaca la contactul cu atmosferele si solurile planetelor din galaxie, importante pagube. Aceasta planeta sau stea ucigasa ar fi responsabila pentru disparitia unor specii .
Acestei teorii i se alatura si paleontologii Sepkoski si Raup care au descoperit 12 catastrofe apocaliptice in decursul a 250 milioane de ani. Disparitia unor nevertebrate, protozoare si specii vertebrate este, in opinia autorilor, cauzata de “o uriasa perturbare planetara generata in afara atmosferei terestre“. Abia in 1987, Jhon Anderson de la NASA a afirmat in ziarul Newsweek ca este foarte posibil ca o a zecea planeta sa figureze in galaxie, dar la o foarte mare distanta de Soare. Noua aparitie, explica pentru cei de la NASA, pertrubarile observate in sec. al XIX-lea in orbitele lui Uranus si Neptun si poate fi cel mai plauzibil scenariu in cazul disparitiei dinozaurilor acum 65 de milioane de ani.
Cele mai recente teorii despre Planeta X
Astronomii francezi de la Observatorul din Nisa, au aununtat prin 2003 ca este foarte posibil sa fi descoperit o noua planeta in galaxie. Dupa doi ani de cercetari, astrofizicianul Alessandro Morbidellii coordonatorul unei echipe internationale din care au mai facut parte grecul Kleomenis Tsiganis, brazilianul Rodney Gomes si americanul Harold Levison a formulat o ipoteza in revista Nature din 26 mai 2005. Conform scenariului sau la inceputul existentei galaxiei noastre, cele patru planete uriase Jupiter, Saturn, Uranus si Neptun erau mult mai apropiate de Soare decat acum.Cea mai indepartata dintre ele se afla la 20 unitati astronomice de astrul central (adica de 20 de ori distanta de la Pamant la Soare). Astazi, Neptun depaseste 30 u.a. Pornind de la norii de gaze care formeaza o stea in centru galaxiei au inceput sa se condenseze particule infinitezimale in jurul astrului, care mai apoi au continuat sa evolueze in pietre. Prin ansamblare toate aceste bucati de roca au devenit planetezimale. Sub influenta uriaselor campuri de energie generate de steaua centrala, unele dintre planetezimale s-au unit nascand ceea ce astazi numim planete. Cele mai mari dintre ele pot atrage o cantitate din norul gazos initial devenind planete-gigant gazoase, iar planetele mici, cum este si Pamantul raman formate din roca.
Bun, mai departe, scenariul celor patru astrofizicieni continua: “Daca o planeta ejecteaza o planetezimala in afara sistemului solar, aceasta in compesatie, se deplaseaza usor spre Soare. Daca planeta trimite planetezimala spre interiorul galaxiei, atunci se va indeparta de Soare. Astfel, Jupiter s-a apropiat lent de Soare in timp ce celelalte gigante s-au indepartat“. Pornind de la aceste studii, doi savanti niponi Tadashi si Lykawka de la Universitatea din Kobe au descoperit prezenta unei planete necunoscute aflate dincolo de Neptun, deci la o distanta mai mare de 30 unitati astronomice. Calculele japonezilor s-au oprit cam pe la 80 u.a. Cu o inclinatie orbitala de 20-40 de grade acestei planete i-ar trebui aproximativ 2000 de ani ca sa-si faca rotatia completa in jurul Soarelui. Conform acestui scenariu, masa misterioasei planete ar fi de 0,3-0,7 ori mai mare decat Terra, cu un diametru asemanator (10.000-16.000 km). In aprile 2008 Sofia Lykawka si Mukai Tadashi au concluzionat in The Astronomical Journal: “Cu caracteristicile fizice si orbitale pe care le are acest corp ceresc, putem considera ca Planeta X face parte din sistemul nostru solar“…
Aparitia lui Nibiru si cateva profetii apocaliptice
Astronomii din Antichitate cunosteau doar cinci planete din galaxie: Mercur, Venus, Marte, Jupiter si Saturn, alturi de Luna si Soare. Stim ca ele au dat numele zilelor saptamanii. Incepand cu sec. al XVI-lea si pana astazi au fost descoperite inca patru planete circumscrise sistemului nostru solar. In 1930 a aparut pe firmament Pluto, care insa a fost retrogradata la statutul de planeta-pitica (planetezimala), in 2006. Conform Uniunii Astronomice Internationale, galaxia noastra gazduieste, astazi opt planete. Si totusi, superba civilizatie mesopotamiana a Sumerului a tinut sa graveze pe placute de bronz cronica unui dezatru planetar, cand Pamantul a fost lovit de o alta planeta gigant intrata brusc in sistemul solar. Efectul devastator se regaseste ulterior in majoritatea Cartilor Sfinte. Pe placutele scrise in cuneiforma si datate ca avand peste 3300 de ani vechime, apare si numele acestei planete-ucigasa: Nibiru. Sumerienii au creat un modul de calcul al periodicitatii acestei intalnari dintre Nibiru si Pamant. Astfel ei au aproximat ca ciocnirea se repata la fiecare 3600 de ani. Planeta X apare mentionata in mai toate miturile si legendele lumii. Babilonienii o numeau Marduk (Mare Astru al Cerului), grecii i-au spus Nemesis, iar incasii- Hercobulus.
Majoritatea popoarelor considera ca interactiunea acestei uriase planete cu Terra anunta disparitia unei epoci si inceperea unei noi ere. Gasim in Vechiul Testament la Isaia (cap XIII-5) “Ei vin dintr-o tara departata, de la marginea cerurilor:Yahve si uneletele maniei lui ca sa nimiceasca tot pamantul” si in (cap. XIII-13): ” Pentru aceasta voi clatina cerurile si pamantul se va zgudui din temelia lui de mania Domnului ostirilor, in ziua maniei lui aprinse“! Despre schimbarea polilor si oprirea timpului ca reactie a trecerii lui Nibiru prin orbita Pamantului gasim o exprimare a profetului Amos: “In ziua aceea, zice Domnul Dumnezeu, voi face sa asfinteasca soarele la amiaza si voi intuneca pamantul in amiaza mare!” Profetul Zaharia continua: “In ziua aceea nu va mai fi lumina, ci frig si inghet. Va fi o zi deosebita, cunoscuta doar de Domnul; nu va fi nici zi, nici noapte“! ( Zaharia: cap.XIV, 6-7).
Nibiru in mitologia popoarelor vechi
Nibiru apare si in reprezentari grafice din vechiul Egipt, precum si la evrei sub forma unui disc inaripat. Astazi ne poate uimi faptul ca orbita sa eliptica are forma unor aripi deschise (sic!). In anumite profetii se face referire la Nibiru sub denumirile de: Crucea Destinului, Cometa Fatalitatii si Steaua Rosie. Majoritatea popoarelor din antichitate asociau venirea acestei planete in galaxie si apropierea ei de Terra cu schibarea unei epoci si mari catastrofe naturale. Prima harta a cerului, datand din anul 1370 i.Hr. a fost descoperita la Ninive. Compozitia ei este din argila si este impartita in opt sectiuni in care se afla constelatii precum Pegas, Balanta si Epi si diferite stele mari (sori) precum Sirius. Textul se numeste Mul apin (Steaua Andromeda) si este considerat primul manual de astronomie in care sunt consemnate toate evenimentele cosmice, sunt descrise fenomenele ceresti monitorizate noapte de noapte de astronomi. Raportarea se face la un calendar de 360 de zile/an. In text mai apar referiri la perioadele in care planetele se vad pe bolta si la perioadele de inivizibilitate, semnele zodiacale si o lista cu 66 de constelatii.
A douasprezecea planeta si stramosii annunaki
In anii ’70 aparea o lucrare ce avea sa schimbe, in decursul timpului, perceptia asupra mitologiei. Scriitorul american de origine rusa Zecharia Sitchin publica A douasprezecea planeta, in care situeaza planeta Nibiru pe o orbita lunga si eliptica si scrie ca sistemul nostru solar este intersectat o data la 3600 de ani. Ca urmare a interactiunii intre campurile de forte ale acestui corp ceresc urias si Pamant, autorul enumera: schimbari climaterice, modificari ale polilor magnetici, eruptii vulcanice, inundatii si seisme. Fara pretentii in materie se astronomie, cercetarile lui Sitchin devin valoroase prin prisma cunostintelor sale de sumeriana, ebraica si de teologie. Asemeni lui Erick Von Deninken, Robert Charroux si Stefan Zweig, Zecharia Sitchin crede in interventia extraterestra asupra evolutiei omului si a civilizatiei. El atribuie Creatia unor divinitati sumeriene numite in genere annunaki. Ei sunt locuitorii planetei Nibiru si au aterizat pe Terra in cursul preistoriei. Prima lor colonizare a reusit in Mesopotamia, iar experimentele lor genetice ar fi produs omul. Sitchin scrie ca din incrucisarea genelor unui annunaki si homo erectus ar fi rezultat stramosul nostru homo sapiens. In textele vechi, insa nu se vorbeste despre annunaki ca despre demiurgi ci sunt prezentati mai degraba ca niste conducatori. Din aceasta prespectiva putem privi evolutia umana si intelege mai bine uriasele progrese tehnologice. Spre deosebire de entitatile energetice, adica cele apartinand Fortei Vii, acesti annunaki sunt apartinatorii unei civilizatii ultra tehnologizate, cu alte cuvinte niste hominizi integrati unui model evolutiv asemanator cu al nostru, insa la un nivel superior de cunostinte in toate domeniile si pe toate planurile.
Nibiru, o preocupare pentru NASA
In 1995 NASA a publicat diferite rapoarte si masuratori in care confirma ca sistemul nostru solar este vizitat de un corp ceresc cu o orbita uriasa care poate modifica dramatic campul magnetic al Pamantului in cazul in care se intersecteaza. Faptul ca uneori aceasta planeta, sa-i spunem Nibiru, este vizibila in galaxie, dar invizibila de pe Terra poate confirma ipoteza permanantei sale pe orbita solara. Planetele situate mai departe de Saturn au fost descoperite initial din calcule si formule matematice si mai apoi au fost observate astronomic. Despre ciclicitatea aparitiilor “planetei ucigase” scrie si paleontologul american David Raup de la Universitatea din Chicago. Conform teoriilor sale, Nibiru s-a intersectat cu Terra de aproximativ 296 de ori intr-un interval de 30 de milioane de ani.
In preajma eclipsei totale de soare din 1999, a izbugnit un scandal in mediile jurnalistice, dar si academice pornind de la un articol publicat in The Daily Mail in care autoritatile erau suspectate ca ascund opinie publice informatii despre realitatile cosmice: “Daca un asteroid gigant se indreapta in directia planetei noastre, vom fi ultimii care vom afla, deoarece astronomii si guvernul au decis ca aceasta veste ar fi prea socanta pentru niste simpli muritori si ar provoca o panica generala.” Anii 2000 au debutat cu angoase apocaliptice. Presa de specialitate dar nu numai semnala ca miscarea mareelor este afectata de forta de gravitatea a unui corp ceresc imens, nedetectabil telescopic. Intr-unul dintre catrenele sale, Nostradamus a prezis ca spre sfarsitul timpului, o stea mare va straluci pe cer in locul soarelui, timp de sapte zile…
Cu deosebită atenţie am selectat un Logan, întru a sublinia plevuşca muncitoare de-a mai rămas pre meleauri neaoşe, să aibă – într-un exces de modestie umflată cu pompa – ce să conducă „şeful ăl mare”, patriotul. Patria aia care declară că s-ar război cu Rusia, care a umplut vestul de doctori şi ingineri (de IT-işti nu mai zic) şi care are un ministru al Învăţământului ce recomandă elevilor şi studenţilor să se care în altă parte, dacă tot n-au ce învăţa de la idioţii ăştia plătiţi mai prost ca gunoierii.
Idioţii naibii… Omit factorul X. Nu sunt eu ăla, ci X al lui X al lui X al lui X…